Надо ли ставить УЗО на освещение?

Нужно ли ставить УЗО на освещение по ПУЭ

Когда можно не устанавливать

При монтаже проводки одним из основных вопросов является конечная стоимость работ и электроустановочных изделий. Часто в целях экономии приходят к упрощению схемы распределительного щита и уменьшению количества модулей в нём. При этом большая часть людей не задаются вопросом, надо ли устанавливать УЗО на свет, часто жертвуя именно им.

В обсуждениях противники установки УЗО на освещение прикрываются главой 7.1. ПУЭ, а именно п. 7.1.79, где сказано, что установка УЗО в линиях, которые питают стационарное оборудование и освещение, как правило, не требуется.

О чем нам говорит приписка «как правило»? Это значит, что во многих случаях можно не устанавливать дифференциальные защиты на указанные приборы, а также о том, что есть случаи, в которых защита обязательна или крайне желательна. О них мы поговорим ниже.

Что мы получаем если не ставить УЗО на свет?

  1. Экономия места в электрощите.
  2. Меньшая стоимость работ и оборудования для монтажа щитка.
  3. Меньшая вероятность ложных срабатываний при нештатных ситуациях или выходе из строя светильника.

В следующих случаях можно не устанавливать устройство защитного отключения:

  • если светильники расположены на такой высоте, что ни при каких нормальных ситуациях вы не сможете коснуться их токопроводящих частей (например, металлического корпуса);
  • если вы установите выключатель в разрыв фазного провода;
  • всегда будете отключать выключатель при замене лампочки, протирании или ремонте светильника.

В этих случаях опасность поражения электрическим током в случае утечки тока на корпус светильника минимальна.

В каких случаях нужно устанавливать

Требования к освещению изложены в главе 6.1 ПУЭ, а о необходимости установки дифференциальных защит сказано в п 6.1.14, 6.1.16, 6.4.18, 6.1.49. Также есть рекомендация в ГОСТ Р 50571.7.714-2014 п. 714.411.3.3.

Там сказано, что УЗО на освещение жилых и общественных зданий устанавливают:

  • В помещениях с повышенной влажностью и пожароопасных в качестве защиты от поражения током нужно использовать пониженное напряжение до 50В для питания стационарного освещение.
  • При питании источников света в вышеуказанных помещениях от 220В, обязательно нужно установить УЗО или разделительный трансформатор.
  • Обязательно устанавливается на светильники, нижняя точка которых расположена на высоте ниже 2-2.5 метров. Это те светильники, которые вы можете случайно задеть с пола. К сведению, при высоте потолков в хрущёвках в 2.5-2.7 метра, почти любая люстра будет расположена ниже.
  • Необходимо устанавливать в цепи питания подсветки и освещения рекламных щитов и вывесок.
  • Архитектурной подсветки.
  • Для наружного освещения.
  • Освещение общественных мест на улице (телефонных будок, автобусных остановок, указателей маршрута и пр).

Если вы делаете ремонт дома, то знайте, обязательно нужно установить УЗО на группы освещения в ванной, в санузле, в бане или сауне и других местах с повышенной влажностью, вроде подвала.

Какое УЗО выбрать

Выбирая устройство защитного отключения на линию освещения, часто задаются вопросом, какой тип выбрать: A или AC. Тип А реагирует на переменные и пульсирующие токи утечки, а тип АС – только на переменные. Тогда защиту с какими параметрами нужно поставить на свет, чтобы работа была надёжной?

В главе 7.1. ПУЭ п. 7.1.78 сказано, что в зданиях могут применяться оба типа, а далее перечислены источники пульсирующего тока, среди которых есть «регулируемые источники света».

Поэтому надежнее будет, если вы установите на свет УЗО типа А. Его номинальный ток должен быть равным или больше чем номинальный ток автоматического выключателя, который защищает эту цепь. Ток срабатывания согласно рекомендациям ПУЭ, должен быть не более 30 мА.

При установке защитного аппарата на уличное освещение или рекламную иллюминацию его ток срабатывания должен быть в 3 раза больше тока утечки линии. Поэтому рассчитывайте ток утечки линии, согласно ПУЭ п. 7.1.83 (10 мкА или 0,1 мА на каждый метр длины фазного проводника).

О том, какой номинальный ток выбрать, вы можете прочитать из статьи, на которую мы сослались ниже.

Заключение

При проектировании схем электрощитов нужно заблаговременно принять решение о том, какие цепи и какими средствами будут защищаться. На основании этого решения нужно выбрать электрощит, в который влезет большее количество модулей, чем вы рассчитали. В этом случае не придется жертвовать безопасностью в угоду экономии.

Мы считаем, что УЗО на свет нужно ставить, поскольку утечка тока на корпус светильника может произойти не только в случае повреждения изоляции его проводов, но также оно может спасти вам жизнь, если вас ударит током при случайном касании контактов патрона. Такая вероятность особенно повышается, когда резьбовые патроны (типа Е27, Е14) подключаются неверно, и фазу подключают не к центральному, а к боковому контакту. В случае такого случайного касания или повреждения изоляции проводов светильника УЗО выбивает, как только происходит утечка.

Ставить или нет УЗО на освещение – решать конечно же вам, но помните о требованиях нормативных документов. Если у вас возникли вопросы касаемо предоставленной информации, или вы хотите высказать собственное мнение – пишите в комментариях, наша редакция готов к обсуждению!

УЗО на освещение в быту.. НУЖНО??

Всем доброго времени суток.
Всегда считал, что защите от утечек подлежат все цепи электропроводки (речь исключительно о бытовухе т.е. дома, дачи, квартиры и т.д.)
Соглашусь, что жизненно важные потребители (котёл, сигнализация и т.д.) можно использовать без узо, но эти потребители должны иметь мёртво прикрученный провод заземления. А лучше поставить УЗО с большим током 300. 1000 мА.
Возможно поправите.

По месту моей работы соседствует одна, на мой взгляд, «не авторитеная» конторка, с электриками которой я общаюсь:
так вот шокируя меня они в один голос заявили что УЗО на свет не СТАВЯТ. Необходимости в этом нет!

СУТЬ ТЕМЫ:
Помогите найти нормативные документы в которых чётко прописано по теме УЗО & ОСВЕЩЕНИЕ.
Огромное спасибо за любой комментарий.

Дык это, ПУЭ да СП 31-110-2003. Там все. Действительно, на освещение и стационарные приемники УЗО не требуется. Но и не запрещено, поэтому я для себя вывел формулу: Если есть светильники, которые можно достать с полу, то УЗО ставлю обязательно, а если таковых нет, то исхожу из бюджета, тесноты в щите и прочего и ставлю по желанию. Но при этом РЕ к светильнику подходить должен.

Vladislav.ru написал :
так вот шокируя меня они в один голос заявили что УЗО на свет не СТАВЯТ. Необходимости в этом нет!

СУТЬ ТЕМЫ:
Помогите найти нормативные документы в которых чётко прописано по теме УЗО & ОСВЕЩЕНИЕ.
Огромное спасибо за любой комментарий.

7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).
**Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.

Читайте также  УЗО на квартиру какой мощности?

Подборка про УЗО:**
» >

вот те на действительно. чтож я был неправ.
но хуже от этого не будет.

Vladislav.ru написал :
но хуже от этого не будет.

Это электрики просто экономят, вот и кричат в один голос что не надо . Я в таких случаях отвечаю: У себя дома делайте как угодно, а тут будет как положено + «защита от дурака». При потолке от 2м и ниже, УЗО вроде ставится по любому. Откуда это не знаю, но проектировщик про это мне упоминал.

Songo написал :
Это электрики просто экономят, вот и кричат в один голос что не надо

Вы уверены, что именно электрики экономят?

Songo написал :
У себя дома делайте как угодно, а тут будет как положено

Вот как раз и допустимо.. что без УЗО можно.

Songo написал :
Откуда это не знаю, но проектировщик про это мне упоминал.

Вот как узнаете — и нам расскажете..

haramamburu написал :
Вы уверены, что именно электрики экономят?

Как показывает моё наблюдение за взаимодействием продавца и покупателя, то продавец почему то как правило предлагает всякий шлак. Неграмотный электрик, предлагает сэкономить покупая дешевый шлак + игнорированием установки дополнительных защит (допустим УЗО). Отсюда складывается у потребителя точка зрения, что именно так и надо.
Уже не раз стоя в магазине, слышел как клиент хочет нормальный бренд купить, а продавец начинает ездить по ушам и втюхивает кЕтай. И тут меня заносит . и продавец понимает, что он неправ.

haramamburu написал :
Вот как раз и допустимо.. что без УЗО можно.

Допустимо, но не запрещено. Почему допустимо трактуется как ненужно ? Почему нельзя допустимо трактовать как лучше поставить ?

haramamburu написал :
Вот как узнаете — и нам расскажете..

Обязательно спрошу, самому интересно.

Vladislav.ru написал :
вот те на действительно. чтож я был неправ.
но хуже от этого не будет.

будет лучше
Обычно в таких случаях на входе щитка ставится селективное УЗО 100-300ма, вот оно как раз и защищает осветительную сеть от возможных возгораний из-за утечек.
Если селективного нет, проще поставить на свет обычное УЗО, так же как и на розетки.

Songo написал :
Обязательно спрошу, самому интересно.

Интересно посмотреть на потолок меньше 2м. На свет не обязательно, так как нет опасности прямого прикосновения. И в случае срабатывания УЗО( под которое завели свет и розетки) не придётся блуждать в темноте. При КЗ не поможет, вырубит дифф. в этажном щите.

waw0375 написал :
Интересно посмотреть на потолок меньше 2м.

waw0375 написал :
На свет не обязательно, так как нет опасности прямого прикосновения.

Что выключатель. Есть вероятность выноса потенциала на педаль выключателя? Подразумевают металл корпуса эл.приёмников.

waw0375 написал :
Интересно посмотреть на потолок меньше 2м.

Добавлю гараж и ещё у нас есть квартиры с потолком 2м (старый фонд).

waw0375 написал :
На свет не обязательно, так как нет опасности прямого прикосновения.

При 2м потолке или росте, можно и головой зацепить .

waw0375 написал :
И в случае срабатывания УЗО( под которое завели свет и розетки) не придётся блуждать в темноте.

Что поделать, лучше так, чем удар током получить .

waw0375 написал :
Что выключатель. Есть вероятность выноса потенциала на педаль выключателя? Подразумевают металл корпуса эл.приёмников.

Лично монтировал выключатель и не знаю почему, но был уверен что он обесточен, а оказалось что нет. УЗО сработало моментально (легранд ДХ) .

Songo написал :
Как показывает моё наблюдение за взаимодействием продавца и покупателя, то продавец почему то как правило предлагает всякий шлак. Неграмотный электрик, предлагает сэкономить покупая дешевый шлак + игнорированием установки дополнительных защит (допустим УЗО).

У нас тут магазин есть. Всем на экскурсию туда бы
Магазин хозяйственный, краски, погонаж, лампочки, плёнка для парников, разный инструмент. По недоразумению есть и модулька и даже щиты небольших размеров (до 2*8) от турецких производителей.
На выкладке, на витрине нет 6 и 10 амперных автоматов. Всё начинается с 25 амперных автоматов, преимущественно C. Есть трёхполюсной D80 (вот что им подключить? думаю автомойку на 15 машиномест можно). А магазин ориентирован на дачников.
УЗО? Так не спрашивают — вот и нету.
Для чего D80? Так «шоб не выбивало».

Пургу относительно своего товара несут даже в почти специализированных торговых точках типа «Сантехника и электрика».
Электрики массово помалкивают про УЗО при закупках товара потому что
а) Уже разок попробовали, не разобрались, оно не взвелось, пришлось обвести это УЗО нафик
б) Заикнись при покупателе про непонятную фигню (что она делает не знают) за 600 рублей, так меньше потом за работу отдаст и не хватит чтобы пробухать два дня.
в) Уровень образования такой, что позволяет им думать и утверждать, что АВ это защита «такая как пробка, только её менять не надо, просто включать», а «УЗО такая штука дорогая которая от бросков защищает, если у вас лампочки не мигают, то не нужно»

УЗО на освещение. Нужно ли группы освещения защищать с помощью УЗО?

Вопрос о том, устанавливать ли УЗО на цепь освещения остается в последнее время актуальным. Между тем какого-то жесткого регламента относительно установки УЗО на осветительные линии не существует. Давайте же посмотрим, что может дать УЗО в данном случае, и как будут обстоять дела без него. После чего каждый читатель сможет сделать для себя вывод, ставить ли УЗО на освещение или нет.

УЗО на освещение

Сначала обратимся к нормативным документам. Смотрим ПУЭ:

В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели. Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.

Согласно данного пункта установкой УЗО в цепях освещения можно пренебречь. Кто не ставит тут УЗО — тот, в принципе, ничего не нарушает. А вот лично мы всегда на освещение рекомендуем ставить УЗО. Наше мнение такое, что из данного пункта ПУЭ предлог «не» перед словом «требуется» нужно убрать. Это было бы более безопасным вариантом электромонтажа.

Принцип действия УЗО

Для начала напомним принцип действия УЗО. Трансформатор дифференциального тока внутри УЗО позволяет обнаруживать превышение дифференциального тока. Если такое превышение произошло — защищаемая электрическая цепь разомкнется. УЗО включается в разрыв защищаемой цепи — в разрыв нейтрального и линейного проводников.

После пуска УЗО в работу, контакт внутри него замыкается соленоидом, удерживается в таком состоянии, и устройство беспрепятственно пропускает через себя питающий цепь ток. Если все работает нормально без утечек, то ток нейтрального проводника и ток линейного проводника равны между собой, они направлены противоположно, и их магнитные потоки в сердечнике катушки дифференциального трансформатора взаимно компенсируются — ЭДС не наводится, нет причин для аварийного размыкания УЗО.

Читайте также  Почему выбивает УЗО при включении света?

Принцип действия УЗО

Если теперь произойдет замыкание или утечка на землю, то ток линейного проводника окажется больше тока нейтрального проводника — магнитные потоки в сердечнике дифференциального трансформатора перестанут быть взаимно скомпенсированными — во вторичной обмотке трансформатора наведется ЭДС. Следящее устройство внутри УЗО это обнаружит, и соленоид тут же перестанет удерживать контакт — цепь, в которой обнаружена утечка, разомкнется действием пружины на контакт за долю секунды, и поражение человека током будет на корню пресечено.

Условные плюсы не установки УЗО на линию освещения

Итак, если вы не поставили УЗО на линию освещения, то чем это обернется? Преимуществ минимум два.

  • Во-первых, вы сэкономите деньги на покупке УЗО, ведь модель известной проверенной марки стоит не дешево, а если уж УЗО и покупать — так покупать качественное.
  • Во-вторых, вы не займете лишнее место внутри щита, ведь даже однофазное УЗО занимает целых два модуля на DIN-рейке, а место в щите порой очень в дефиците, не лучше ли применить его более целесообразно (в зависимости от ваших приоритетов и текущих задач).

Таким образом, если ваш бюджет, как и место внутри щита, ограничены, то УЗО на освещение можно и не ставить.

Очевидные минусы не установки УЗО на линию освещения

Минусы в этой ситуации значительно тяжелее плюсов. Очень многие современные осветительные приборы обладают электропроводящими корпусами или как минимум проводящими частями корпусов. Собирая такой прибор, человек может не заметить как повредившаяся изоляция оголила провод, и тот уже соприкасается с корпусом где-то внутри прибора.

Чем это чревато? Корпус осветительного прибора (фонарь, люстра, светильник, бра) может случайно оказаться под напряжением, и при попытке например вкрутить лампочку или протереть пыль на абажуре, человек окажется поражен электрическим током.

То же и с патронами: если к наружной резьбовой его части присоединен фазный провод, а нейтральный — ко внутреннему контакту — опасность поражения током повышается, правильнее фазный провод присоединять к центральному контакту патрона. В любом случае, даже при замене лампочки возникает риск поражения, если невзначай дотронуться до резьбы. Если будет установлено УЗО — человек будет защищен, если УЗО отсутствует — возникает риск.

Похожая ситуация может возникнуть и в случае ремонта. Сверля стену, вы рискуете случайно наткнуться сверлом на фазный провод. Если не будет защиты, то возможно поражение током, не говоря уже о коротком замыкании. Если же будет предусмотрительно установлено УЗО — цепь мгновенно обесточится, и у вас появится время на устранение проблемы.

А в случае намокания проводки или затопления? Здесь УЗО вперед человека среагирует на опасную ситуацию — намокший участок под напряжением мгновенно будет обесточен, опасность поражения током будет предотвращена. Что и говорить о ванной комнате, где повышенная влажность — обычное дело? Здесь защита линий освещения посредством УЗО в крайней степени желательна.

Вывод

Итак, как вы уже поняли, плюсы установки УЗО значительно более выгодны, чем плюсы не установки УЗО. Установив УЗО, потратив деньги и время один раз, вы получаете гарантию защиты от аварии и от поражения людей электрическим током. Таким образом, УЗО на освещение — однозначно ставить!

Дополнительно по этой теме:

Надо ли ставить УЗО на освещение?

Устройства защитного отключения выполняют самую важную функцию — это защищают человека от поражения электрическим током. Поэтому, где есть вероятность попадания человека под опасное напряжение, там обязательно нужно ставить УЗО. То, что с его помощью нужно защищать группы розеток известно всем и многие это выполняют. Вот с группами освещения совсем другая ситуация. Кто-то ставит тут УЗО, а кто-то нет. Ниже я хочу высказать свою точку зрения по данному вопросу — нужно ли УЗО в цепях освещения?

Сначала обратимся к нормативным документам. Смотрим ПУЭ п. 7.1.79 (читайте текст, выделенный жирным курсивом):

В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.

Согласно данного пункта установкой УЗО в цепях освещения можно пренебречь. Кто не ставит тут УЗО — тот, в принципе, ничего не нарушает. А вот лично я всегда на освещение ставлю УЗО. Мое мнение такое, что из данного пункта ПУЭ предлог «не» перед словом «требуется» нужно убрать. Это было бы более безопасным вариантом электромонтажа. Сейчас попробую обосновать почему я так считаю.

  1. До люстр, светильников, бра и т.д. также тянутся десятки метров кабелей, как и до розеток. Хоть редко, но бывает из-за повреждения изоляции появляется утечка тока. Это присуще всем кабелям. Не исключение и цепи освещения. Например, очень часто изоляция кабеля повреждается при переходе через стены, изготовленные из гипсокартона. Как правило, металлический профиль крепится к потолку и трасса кабелей проходит там же. Для того, чтобы пройти такую перегородку электромонтажники сверлят металлический профиль. У полученного отверстия получаются очень острые края, которые никто не обрабатывает и не убирает острые заусенцы. Постоянно вижу как берут кабели и просто протягивают через отверстие в профиле. Из-за этого его изоляция может повредиться. У нас же как делают? Если кабель не тянется, то нужно дернуть по-сильнее))) После протяжки кабель остается лежать на острых краях профиля. Редко кто тут закладывает гильзу или хотя бы гофру. Из-за вибрации через некоторое время в этом месте изоляция может повредиться и опасный потенциал может попасть на всю конструкцию из металлического профиля. Это очень опасная ситуация. На самом деле их намного больше, так как кабельные трассы, сами помещения, ситуации, руки монтажников и т.д. бывают очень разнообразны. Поэтому я считаю, что все группы освещения нужно защищать с помощью УЗО. Выше я привел только один пример, где есть вероятно повреждения изоляции кабеля.
  2. Многие люстры и светильники имеют металлические корпуса. Современное качество их изготовления оставляет желать лучшего. Поэтому есть большая вероятность попадания опасного потенциала на металлический корпус светильника. Во время замены лампы, ремонта люстры или во время уборки пыли влажной салфеткой есть вероятность прикоснуться к корпусу люстры. В этот момент можно получить удар током. От этого человека обязательно нужно защитить. Поэтому я считаю, что все группы освещения нужно защищать с помощью УЗО.
  3. В помещениях повышенной влажности также велика вероятность получить утеку в цепях освещения. Конденсат, быстрая коррозия, не удовлетворительный монтаж, плохой светильник, не качественная проводка в шкафу с розеткой и подсветкой и т.д. Поэтому я считаю, что все группы освещения нужно защищать с помощью УЗО.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что сеть освещения не такая и безопасная для человека. Поэтому если есть хоть малейшая угроза попадания человека под напряжение, то обязательно нужно ставить устройство защитного отключения. Берегите себя и своих близких! Для этого не обязательно покупать отдельные УЗО, увеличивать бюджет щитка и его размеры. Для этого можно просто автомат от группы освещения подключить под УЗО, которое стоит на розетки. Эти УЗО уже обязательно должны присутствовать в щитах. Поэтому тут можно избежать дополнительных трат путем грамотной сборки электрощита. Помните, что электробезопасность должна быть на первом месте.

Читайте также  Какое УЗО лучше электронное или электромеханическое?

Ниже приведу пару примеров из своей практики.

Это светильник из обычной бани. Здесь не правильно выбраны тип светильника и сам провод. В один не прекрасный момент повредилась изоляция и по влажным стенам ток начал «утекать» в землю. Посыпались куча иск, все затрещало и запахло паленым деревом. Благо хозяин находился рядом, все это увидел и смог своевременно отключить автомат. УЗО тут не стояло, а автомат не сработал, так как не было короткого замыкания. Что было бы если бы хозяина рядом не было или он мылся бы непосредственно в бане и все вокруг было в воде? Даже страшно подумать.

А это типичная китайская люстра из Леруа. Она пыхнула и очень хорошо, что блок питания сгорел и исключил дальнейшее распространение тока на металлический корпус и далее. Автомат в щитке не сработал, а УЗО не стояло. Что было бы если на корпусе люстры остался опасный потенциал и хозяин полез к ней проверять почему она не работает? Тоже страшно подумать.

В современных люстрах очень часто плавятся наитончайшие провода. Так фаза может попасть на металлический корпус.

Помните, что жизнь человека и его имущество не сопоставимо со стоимостью УЗО. Поэтому берегите себя и защищайтесь в плане электробезопасности грамотно)))

PS: Оба хозяина из описанных случаев так и не поставили УЗО, хотя я им об этом говорил.

Нужно ли УЗО в цепях освещения?

Оно защитит и в двухпроводной сети (где есть фаза и нуль), но только при касании человека к корпусу прибора, находящемуся под напряжением. Отсюда вывод — устройство должно стоять на тех линиях, где человек может попасть под действие опасного напряжения. В ПУЭ, основном нормативном документе, положений которого придерживаются при монтаже, по поводу линий, питающих светильники, сказано, что в осветительных сетях его установка не обязательна (см. п. 7.1.79).

Но если более тщательно проанализировать цепи освещения, то вывод будет в пользу установки УЗО.

  • в конструкции светильников и люстр, при наличии металлических составляющих, есть вероятность при прикосновении попасть под напряжение, т.к. опасный потенциал попадает как раз на металлический корпус. Это может случиться во время уборки, особенно влажной, при выполнении ремонтных работ или при замене лампочки без соблюдения техники безопасности;
  • к люстрам, бра, светильникам тянутся провода, повреждение изоляции которых может привести к утечке тока. Провода проходят не только по стенам, но и через гипсокартон, этот современный строительный материал. Его закрепляется на профиль, изготовленный из металла. В нем сверлят отверстия небольшого размера и сквозь них тянут провод, иногда с усилием. Острые кромки отверстия могут повредить изоляцию. Провод не всегда укладывается как положено (в гофре или гильзе), а просто лежит на профиле ничем не защищенный, что со временем может привести к негативным последствиям;
  • если объект имеет помещения, в которых влажность повышена, то там утечка в цепях освещения может быть вызвана действием конденсата и коррозионными процессами, которые возникают в процессе эксплуатации. В таких помещениях должны устанавливаться светильники в пылевлагозащищенном исполнении, а монтаж вплоть до подключения к щитку должен выполняться очень качественно. Многие об этом даже не задумываются, а устанавливают, что есть под рукой;
  • провод может быть не правильно подсоединен и уложен в распределительной коробке;
  • при затоплении помещения сверху по стенам будет протекать ток утечки, который тоже может стать причиной поражения электрическим током;
  • монтаж выполнялся некачественными материалами, с нарушениями или не профессиональным электриком.

Причин много и анализируя их, можно с уверенностью сказать, что линии освещения на любом объекте не такие безопасные как на первый взгляд кажется. И тут пригодится устройство защитного отключения.

Устанавливаются в одно- и трехфазных сетях. Оно реагирует на появление тока утечки. Это может произойти в случае возникновения напряжения на корпусе электрического прибора и при повреждении изоляции провода.

В основу работы УЗО положен принцип сравнения величины тока, протекающего по фазному и нулевому проводникам. В случае возникновения тока утечки, величина тока в проводнике нуль будет отличаться от величины тока, протекающего в фазном проводнике. В этот момент УЗО сработает и отключит линию.

Важно! УЗО работает в паре с автоматом, номинал которого должен быть на ступень меньше или равняться номинальному току УЗО.

Перед установкой УЗО его обязательно проверяют на работоспособность. Для этого в конструкции предусмотрена специальная кнопка «Тест», которая эмитирует ток утечки. При ее нажатии электрическая цепь должна размыкаться. В процессе эксплуатации производитель рекомендует хотя бы раз в месяц проверять исправность работы УЗО. О сроках проверки конкретной модели можно прочитать в паспортных данных. Автоматы работающие в паре с УЗО также нуждаются в периодических проверках методом — прогрузки автоматов.

Кроме того, приобретая устройство защитного отключения, необходимо обращать внимание на его степень защиты. Если оно выполнено не в пылевлагозащищенном корпусе, то необходимо помнить, что пыль может стать причиной выходы устройства из строя, а УЗО, как известно, ремонту не подлежит. Придется покупать новое, а это дополнительные траты.

Подводим итог – устройство защитного отключения на линиях освещения ставить необходимо. Не стоит экономить на безопасности – это может привести к серьезным последствиям. На небольших объектах достаточно установить УЗО на вводе, а там, где имеется большое количество отходящих линий устройства ставят еще и на них. На вводе оно защит от возгорания, а на отходящих линиях от поражения электрическим током.